МАК - железо и АМИГА

[Захар]

А где найти эмулятор АМИГИ для MAC OC X?
Почему бы не сделать Морф ОС для Макинтоша?
Вообщето Мак РРС купить проще чем Пегасос.

[berehon]

> А где найти эмулятор АМИГИ для MAC OC X?
http://www.thinkcommodore.com/Amiga/Ami ... E-UAE.html
Там есть эмулятор и фронт-энд.


С Амигой закончили. Дальше не про Амигу. Абсолютно.

> Почему бы не сделать Морф ОС для Макинтоша?
Варианта всего два:
1. морфос - уникальная передовая операционная система для избранных, и она не может быть перенесена на другие машины по нескольким причинам, в том числе (сильно оптимизированный для пегасоса код, уникальная аппаратная база, которой конкуренты не располагают и др.). Если же кто-то это и сделает, то почти наверняка все тонны прекрасного, удобного и функционального ПО, написанного для этой замечательной ОС, на убогих маках работать не будут.
2. Никому нафик не надо. А если надо, то среди той пары тысяч людей во всем мире, которые пегас купили и со временем не разочаровались,
человека, кому под силу было бы написать это, в общем-то тривиальное, решение, нет. А может быть (и скорее всего) каста избранных не хочет, чтобы любой дурак с в три раза более быстрым и в тоже время в три раза менее дорогим макинтошем мог сказать, мол видел я этот ваш морфос, смиялсо.

> Вообщето Мак РРС купить проще чем Пегасос.
Проще. Ну и что? Как можно вообще сравнить? Это же _пегасос_! Произнеси вслух. Неужели ничего не чувствуешь внутри себя? Не может быть.

[berehon]

Предыдущий пост не мой. Я просто разместил объяву.

[werser]

[quote="berehon"]Предыдущий пост не мой. Я просто разместил объяву.[/quote]

Ага, мотороллер не мой, я просто разместил обьяву. =) [url=http://www.moto.kiev.ua/forum/?fname=sale&trid=sale/1162393539473&vp=0](c)[/url]

Я, тем не менее, готов подписаться под каждым словом.

[Q-Master]

[quote="Захар"]А где найти эмулятор АМИГИ для MAC OC X?
Почему бы не сделать Морф ОС для Макинтоша?
Вообщето Мак РРС купить проще чем Пегасос.[/quote]

Дело не в том, о чем тут говорят некоторые "эксперты". МорфОС под мак не существует по причинам того, что команда разработчиков просто этого НЕ ХОЧЕТ. А остальные не в праве чего-то там переделывать, поскольку МорфОС не является ОС с открытым исходным кодом. Если сильно хочется - купи аксель для Амиги на ППЦ проце и юзай МорфОС там.

[yorgee]

Морфос можно портировать и на Мак и на Пц.Есть даж люди которые это могут.Но не будут этого делать.

[berehon]

[quote]МорфОС под мак не существует по причинам того, что команда разработчиков просто этого НЕ ХОЧЕТ.[/quote]

Гыгыг. Apple, можно подумать, очень хочет, чтобы ее ОС пускали на PC. Но те, которые не в праве переделывать, переделали. Ну ладно, это пираты. А PearPC? В лицензии Mac OS X черным по белому написано, что ее разрешается устанавливать только на компьютеры Apple, однако в свое время PearPC болели многие. (Морфосу, кстати, даже если для него эмулятор для мака или писи напишут, это не грозит в любом случае). Пофик всем, что хочет или не хочет команда разработчиков, -- есть интересная цель, а достигать ее некому. Некому. Некому.

[quote]Морфос можно портировать и на Мак и на Пц.Есть даж люди которые это могут.Но не будут этого делать.[/quote]

Морфос можно портировать даже на спектрум, теоретически. Я знаю по меньшей мере три десятка людей, которые смогли бы запустить морфос на PPC-маке. Ну и что? Дело даже не в том, сделает это кто-то или нет, а в том, что за все время существования морфоса этого никто не сделал. Потому что это никому не нужно и ничего не даст. Морфос не имеет никаких преимуществ перед современными ОС, в том числе и линуксом, который, к тому же, бесплатен. Пегасос покупают не из-за его технического превосходства (так как его нет), а по другим, иррациональным причинам. К сожалению, в большинстве случаев мир живет как раз по рациональным законам, и поэтому обычно популярны только хорошие продукты, а плохие -- нет. Месяц назад вышла Mac OS X 10.4.8. Встроенный в нее транслятор PowerPC работает на равных с G5. Еще раз повторяю. Машина на Intel Core 2 Duo 2,13 ГГц _эмулирует _G5 2,0 ГГц без потери скорости. PowerPC G5 уже умер, а genesi сейчас обещает в следующем году выпустить на нем машину, которая будет стоить не меньше штуки баксов. Покупайте-покупайте. И не задумывайтесь -- все равно ответа нет. По крайней мере, за последние три года мне ни один пегасоман его не дал. Говорят, нравится. Что ж, о вкусах не спорят.

[quote]Если сильно хочется - купи аксель для Амиги на ППЦ проце и юзай МорфОС там.[/quote]

И что останется от Амиги? Клавиатура и блок питания?

[quote]Дело не в том, о чем тут говорят некоторые "эксперты".[/quote]

Совершенно согласен. гыгыг.

[CLR]

[quote] Морфос не имеет никаких преимуществ перед современными ОС, в том числе и линуксом, который, к тому же, бесплатен[/quote]
Между тем, морфос не менее бесплатен, чем линукс
[quote] Пегасос покупают не из-за его технического превосходства (так как его нет), а по другим, иррациональным причинам.[/quote]
Так не покупай же его, родной, неужели кто-то заставляет?
[quote] Машина на Intel Core 2 Duo 2,13 ГГц _эмулирует _G5 2,0 ГГц без потери скорости[/quote]
Ты уже купил себе Mac на Intel Core 2 Duo?
[quote] Что ж, о вкусах не спорят[/quote]
Совершенно верно! А я гляжу, тебе сам факт существования Pegasos жить спокойно не дает? Не нравится - не интересуйся, не читай, не пользуйся, какие проблемы-то?

[berehon]

[quote]Ты уже купил себе Mac на Intel Core 2 Duo? [/quote]
Нет. В маке у меня сейчас G4. А Mac OS на Core 2 Duo работает в писюке.

[quote]Совершенно верно! А я гляжу, тебе сам факт существования Pegasos жить спокойно не дает? Не нравится - не интересуйся, не читай, не пользуйся, какие проблемы-то?[/quote]
Мне не нравится, что его называют амигой. К тебе это не относится.

[yorgee]

Особо экзальтированные даж разговаривают с мышой, и называют ящик с вентилятором Amigo.))

[akromion]

На счёт скорости эмуляции как всегда гон. После того как сама apple на каждом углу 3.14здела о том как бастры маки на ппц процах, через год она начала 3.14здеть о том как круты intel процы. Заставляет задуматься о честности компании. Скорее всего это какой это эфимерный и чисто теоритический тест, который совершенно ни о чём не говорит и к реальным вещам не имеет ни какого отношения. Нужно смотреть насколько всё это будет быстро работать на реальных задачах.
Ещё раз убеждаюсь, что половина всех амижников или тех людей, которых себя к ним пречисляют кроме как 3.14здеть ничего не может. Для платформы сделали 0, а только и умели и умеют обсирать всё то, что для неё делается. Паразиты.
Чипичный дли них ответ - а нах оно мне нужно. Так спрашивается, если оно тебе не нужно - не надо выступать.
У меня всё.

[DeadlY]

Мну оно нужно. Но, оно перестали поддерживать Что будет с MorphOS?

[Vinnny]

[quote="DeadlY"]Что будет с MorphOS?[/quote]
как сказал один из разработчиков морфос: "ось будет продолжать развиваться, она будет поддерживать пег1&2".
а сами ббрв говорят "мы всё ещё верим в морфос".
так что никуда она не денется.

[berehon]

[quote]На счёт скорости эмуляции как всегда гон.[/quote]

Каждый старается замечать только то, что ему выгодно. Тесты проводила не Apple, а журналисты, а сама Apple нигде даже боком о скорости эмуляции не упоминала.

http://www.macworld.com/2006/11/firstlo ... /index.php

если языками не владеем, вот краткий перевод:

http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?07/18/80

Это реальный тест фотошопа. PPC G5 2,0 и Core 2 Duo 2,16 исполняют скрипт в PPC-Photoshop с равной скоростью. И не удивительно. Потому что интеловский процессор на полтора года новее, а G5 уже давно лапти откинул. Так что тест этот не "эфимерный и чисто теоритический" (в кавычках цитата есичо). На реальных задачах без эмуляции мой Core 2 Duo уделывает мой же iBook G4 в 4 раза в одной и той же программе. Тут даже спорить не о чем -- ты, да и никто вообще, не найдет ни одного теста и приложения, где PowerPC G5 будет быстрее, чем Core 2 Duo, который, кстати, может работать даже с пассивным охлаждением, в то время как для G5 нужно водяное.

[quote]Ещё раз убеждаюсь, что половина всех амижников или тех людей, которых себя к ним пречисляют кроме как 3.14здеть ничего не может. Для платформы сделали 0, а только и умели и умеют обсирать всё то, что для неё делается. Паразиты. [/quote]

Если это обо мне, то не тебе меня судить. Я считаю, что делаю очень важное дело для Амиги, пытаясь защитить ее, совершенный компьютер, от всего дерьма, которым ее обвешали и продолжают это делать. Очень хорошо, что в genesi тоже поняли, что большинство амижников не купились на их байки, и выбрали в качестве приоритетной ОС линукс.

[quote]Чипичный дли них ответ - а нах оно мне нужно. [/quote]
Да, в случае с амижниками и пегасом -- "чипичный ответ", ага. Потому что во-первых это никакого отношения к амиге не имеет, а во-вторых, никаких преимуществ (в отличие от Амиги) пользователям предложить не может.

[quote]не надо выступать. [/quote]
Ну, если я свои выводы не обосновываю, а просто выступаю, забаньте меня нах, только форум в тогда в pegasos.org.ru не забудьте переименовать и боинг с эмблемы удалите. Одним словом, не паразитируйте на культовой платформе. Адью.

[yorgee]

Ну давай перечисли, то что может амига и чего не может пегас? А я тебе вот отвечу: 1 выход в интернет- на аммми по модему такой коматоз в браузерах.
2 нормальный офисный пакет с поддержкой русского-нет ни на амиге нет на пегасе в морфоси( про существующие молчу, ибо это такие поделки )) ).
3 существование нескольких ос на одном диске- на амми большая сложность,хотя возможо; на пегасе без проблем, у мня ради эксперимента одновременно стояло 3 ,а если посчитать с разновидностями то 6.
4 наслаждение от видео,аудио - что бы смотреть видео и нормально слушать аудио на амиге финансовые расходы будут сопоставимы с покупкой платы пегаса.
5 наличие новых или портированных игр- на классике уже давно ничего не появлялось, на пегасе редко но появляются.
6 наслаждение старыми играми,демами - и там, и там.

p.s. Я по-прежнему считаю, что на амиге было передовое железо для своего времени, а вот с программерами ей явно не везло.