ED писал(а):На мой взгляд амига - это если есть чипсет, дополнительный навес (ppc, видео, звук и т.п.) является просто ее конфигурацией. Все остальное, какой-бы логотип у него небыл, амигой не является. Как можно назвать амигой железяку у которой нет ни коппера, ни блиттера, ни паулы, с совершенно другим процессором, у которой даже флопа нет. Что от амиги в такой железке? Логотип?
Вобщем амига только одна, выпущенная коммодором. А все остальное - ее эмуляторы.
Так, допустим кто-то воткнул в амигу например, какие-нибудь cybervision+delfina, ну и пользуется этими благами, соответственно практически не используя AGA. Напомню, что по базе данных amiga-hardware только чисто амижных видеокарт около сотни (!) разных моделей. Это не кажется странным? Неужели при использовании видеокарты и звуковой карты амига уже перестает быть амигой? Или это некий святой обряд - сидеть в 256 цветах (а то и еще меньше, чтобы шевелилось шустрее), в разрешении типа 640х512, на ТВ или некоем древнем редкоземельном мониторе, но зато считая себя чисто амижником? Мне это непонятно. Единственное, что могу предположить, так то, что в наших широтах амижная периферия не очень распространена, и амижники сделали "мудрый" вывод: нам она не нужна
Мне интересно узнать мотивы людей, отказывающихся от расширения возможностей AGA чипсета - более высокого разрешения + 3D, более качественного звука, более быстрой дисковой подсистемы.