MorphOS работает на Mac?

[berehon]

Ну что, фанаты MorphOS дружно начинают покупать PPC-Mac?

http://www.amiga.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=42756&forum=8

[peguser]

Ну что, фанаты MorphOS дружно начинают покупать PPC-Mac?

http://www.amiga.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=42756&forum=8

А что, МОС 2.0 уже в продаже?

[berehon]

А что, нет уверенности, что его выпустят?

[akromion]

Мне кажется, стоит сначала почитать, что там буржуи на форумах пишут, а потом уже комментировать здесь.

Если коротко, то ориентировочно МОС 2.0 должна выйти где-то в апреле этого года. Сначала выйдет версия для Pegasos, далее почти сразу для Efika, а далее через довольно продолжительный период времени, непонятно сколько длящийся, версия под Мак. Опять таки, на каком именно маковском железе будет это добро работать, никто не говорит, так как маков за былые годы было выпущена просто уйма.

Также как вариант, рассматривается коммерциализация проекта МОС, т.е. может быть придётся за неё платить денежки.

[peguser]

Если коротко, то ориентировочно МОС 2.0 должна выйти где-то в апреле этого года. Сначала выйдет версия для Pegasos, далее почти сразу для Efika, а далее через довольно продолжительный период времени, непонятно сколько длящийся, версия под Мак. Опять таки, на каком именно маковском железе будет это добро работать, никто не говорит, так как маков за былые годы было выпущена просто уйма.

Вроде речь конкретно шла про Mac Mini. Хотя у меня есть сомнения, что мы её вообще увидим до лета. Но в этом году, по косвенным признакам, она выйти должна.

Также как вариант, рассматривается коммерциализация проекта МОС, т.е. может быть придётся за неё платить денежки.

Я готов.

[yorgee]

А я не готов, за нынешнее и будущее её состояние, а я думаю оно не изменится в версии 2.0.Как был конструктор из кубиков так и останется, причём кубики разных цветов и порой с отпиленными углами и прогрызенными дырками.

[berehon]

Мне кажется, стоит сначала почитать, что там буржуи на форумах пишут, а потом уже комментировать здесь.

Это же не мне, правда? Я же не говорил, что эту хрень уже выпустили.

Опять таки, на каком именно маковском железе будет это добро работать, никто не говорит, так как маков за былые годы было выпущена просто уйма.

Если это работает на PPC Mac mini, то уж совсем несложно заставить его работать на любом PPC Mac с Open Firmware, т.е. выпущенном начиная с 1998 года. Только драйверы написать для видео-аудио.

Также как вариант, рассматривается коммерциализация проекта МОС, т.е. может быть придётся за неё платить денежки.

Очень правильное решение. Те фанаты, которые находят причины этой штукой пользоваться, наверняка найдут и деньги, чтобы ее купить.

[Захар]

За разумные деньги я бы купил (не за сотни долларов как мелкийсофт) - а МАК у меня уже есть. Думаю, что МАК это лучше ПЕГАСОСА тем, что его легче купить и стоит он часто дешевле чем Эфика, также на Маке можно и работать с большим числом программ под МАК ОС.

[akromion]

Больше всего ждут появления МОС 2 именно обладатели Efika. Потому как со 128 метрами особо не разрулишь в том же линухе.
Если бы МОС 2 был opensource проект тогда бы да, проблем не было - работал бы на всех маках - многие бы сами дорабатывали, а так очень сомнительно, что работать будет везде.
Как раз таки пегас в самом начале и ставился в опозицию маку тем, что может всё тоже что и он, благодаря MOL, а расширяемость намного лучше.
Почему то не вспоминаем о 5 вольтовой памяти для маков, которую нигде не достать, о спец. версия графических карт под макинтош - т.е. обычную пц той же марки не постаить. Отсутствие дров на всё то, что не сделано конторой Apple - это про внутренние железки.
Достать легче - это плюс, стоит дешёво - тоже плюс. А то что сама контора Apple в каждой версии своей оси отсекает список используемых компов - это типа тоже никто не знает.

[Astrov]

Почему то не вспоминаем о 5 вольтовой памяти для маков, которую нигде не достать, о спец. версия графических карт под макинтош - т.е. обычную пц той же марки не постаить.

Это для каких маков спецпамять? А то я в свой гиг воткнул - вроде работает
А спец карты просто перепрошиваются с пц

[akromion]

Почему то не вспоминаем о 5 вольтовой памяти для маков, которую нигде не достать, о спец. версия графических карт под макинтош - т.е. обычную пц той же марки не постаить.

Это для каких маков спецпамять? А то я в свой гиг воткнул - вроде работает
А спец карты просто перепрошиваются с пц

Для тех маков, которые продаются за 50$-100$.
Допустим далека не просто так перешиваются и есть вероятность, что она всё равно не заработает. Конкретно сам мучался в своё время, пытаясь перепрошить voodoo 4 agp, чтобы работал на маке.

[Astrov]

Для тех маков, которые продаются за 50$-100$.
Допустим далека не просто так перешиваются и есть вероятность, что она всё равно не заработает. Конкретно сам мучался в своё время, пытаясь перепрошить voodoo 4 agp, чтобы работал на маке.

на agp проще FX5200 перешить, зачем с 4й вудой мучиццо?

[peguser]

На МорфЗоне в прошлом году опрос был по поводу платности МОС. В основном народ готов отдать от 40 до 60 баксов, но были готовые пожертвовать сотней.

С другой стороны, в ней нет особого смысла при отсутствии нового железа. Вряд ли я буду покупать Мак, да и Эфику, скорее всего, не буду (во-первых, её ещё нет, во-вторых - маловато будет), а нормального настольго компьтера типа Пегаса нет. Т.е., если мой Пегас помрёт я либо пересяду на писючину, либо вообще забью...

[berehon]

Как раз таки пегас в самом начале и ставился в опозицию маку тем, что может всё тоже что и он, благодаря MOL, а расширяемость намного лучше.

Какая такая "расширяемость"? Чем лучше? Не пойму: какая разница под что дрова писать для воткнутой в PCI карты -- под МОС или под Mac OS X? Так у Mac OS X еще и одно очень большое преимущество есть перед "оппозиционером" -- она наполовину open source -- в рамках проекта Darwine.

Почему то не вспоминаем о 5 вольтовой памяти для маков, которую нигде не достать, о спец. версия графических карт под макинтош - т.е. обычную пц той же марки не постаить.

Не понимаю, в чем проблема-то, если и сейчас свободно можно купить абсолютно новые пятивольтовые диммы и AGP-карты под Mac. Я, конечно, понимаю, что мозг настоящего нынешнего "амижника" повернут таким образом, чтобы пристроить каждую детальку -- они ведь все чаще в дефиците (у самого валяется горелый аксель), но все же стоит хоть иногда оглядываться на живой мир и не мерять все амижными мерками. Нужна карта -- пошел, купил, включил, работает. И даже драйвер не просит, кстати. И еще: в Mac, который продается за $50-100, ставится "обычная" память, т.к. те, которые с "необычной", уже слишком стары -- их и бесплатно никто не возьмет.

Отсутствие дров на всё то, что не сделано конторой Apple - это про внутренние железки.

Смысл фразы от меня ускользнул. Ниасилил.

Достать легче - это плюс, стоит дешёво - тоже плюс.

Да, это огромные плюсы для моськолюбов, это бесспорно.

А то что сама контора Apple в каждой версии своей оси отсекает список используемых компов - это типа тоже никто не знает.

Не понял -- это хорошо или плохо? Вообще-то у меня Mac OS X 10.4.11 Tiger, выпущенная в ноябре прошлого года, без всяких патчей вполне сносно работает на iMac G3 почти десятилетней (!) давности. Leopard на нем уже не запустишь, да. Но я не понял, в чем суть роблемы?

[berehon]

На МорфЗоне в прошлом году опрос был по поводу платности МОС. В основном народ готов отдать от 40 до 60 баксов, но были готовые пожертвовать сотней.

С другой стороны, в ней нет особого смысла при отсутствии нового железа. Вряд ли я буду покупать Мак, да и Эфику, скорее всего, не буду (во-первых, её ещё нет, во-вторых - маловато будет), а нормального настольго компьтера типа Пегаса нет. Т.е., если мой Пегас помрёт я либо пересяду на писючину, либо вообще забью...

Просто интересно, что подразумевается под "нормального настольго компьтера типа Пегаса"? А эфику -- да, покупать смысла никакого, Mac mini PPC явно дешевле и функциональнее.