Помогите советом!

Софт для классических Amiga. AmigaOS 1.x-3.9, Morphos 1.x

Модераторы: striimii, Vinnny

Сообщение alexis 04 май 2006, 16:45

Тема-то достойная, а вот квалификация случайных людей на телевидении НИКАКАЯ.
Писишка уже куплена но стоит скромно в сторонке, так как никто за её освоение из обслуживающего персонала не берётся. И вообще железо взято не то, что необходимо. Глючит страшно из-за несовместимости комплектующего оборудования.
Вот я и хочу показать кто есть кто. Основной костяк выдавили - остались одни глупцы-кнопконажиматели :P .
Считая что это не месть, а поставить руководство на место НАДО :x
alexis
Начинающий Амиголюб
Начинающий Амиголюб
 
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 26 янв 2005, 20:51

Сообщение Vinnny 04 май 2006, 19:46

Black писал(а):Только если будет возможность, сообщи потом эффект от выполненного, а то интерестно оконцовка всех событий... :)

гыгы. в колониях строгого режима нет интернета :)
Аватара пользователя
Vinnny
Менеджер
Менеджер
 
Сообщения: 2433
Зарегистрирован: 18 май 2002, 12:56
Откуда: NiNo

Сообщение Black 05 май 2006, 01:08

Vinnny писал(а):
Black писал(а):Только если будет возможность, сообщи потом эффект от выполненного, а то интерестно оконцовка всех событий... :)

гыгы. в колониях строгого режима нет интернета :)

Будем надеяться без этого обойдется, а то придется сухари носить... :D
Аватара пользователя
Black
Престарелый Амигодум
Престарелый Амигодум
 
Сообщения: 241
Зарегистрирован: 25 июл 2005, 13:05

Сообщение Andrey 08 май 2006, 16:17

Люди добрые подскажите к какому уровню безопасности относится AmigaOS 3.9 по классификации в "оранжевой книге" и есчё какая у неё разрядность?
Andrey
Проходил мимо
Проходил мимо
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 07 май 2006, 18:48

Сообщение anny 08 май 2006, 17:39

Люди добрые подскажите к какому уровню безопасности относится AmigaOS 3.9 по классификации в "оранжевой книге" и есчё какая у неё разрядность?

Даже D уровень для amigaos это будет слишком круто. Т.к. никакого "минимума для защиты" тут нет не в каком плане и смысле. А ось 32х битная наверно. В том смысле что адреса 32битные, регистры 32хбитные (да и сам проц) и тд.
anny
Беспардонный Амигофлуд
Беспардонный Амигофлуд
 
Сообщения: 1267
Зарегистрирован: 05 дек 2004, 01:22

Сообщение Andrey 09 май 2006, 12:41

Многоуважаемые тут есчё вопрос есть:
А как обстоят дела в AmigaOS 3.9 с многопользовательностью и возможна ли поддержка многопроцесорности? :?:
Andrey
Проходил мимо
Проходил мимо
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 07 май 2006, 18:48

Сообщение anny 09 май 2006, 14:46

А как обстоят дела в AmigaOS 3.9 с многопользовательностью и возможна ли поддержка многопроцесорности?

Многопроцессорности в том виде в котором это сейчас понимается (одинаковая разгрузка на процы, фичи всякие модные) - такого нет. А хардварно может однавременно работать 3-4 проца. Например по умолчанию в а1200 стоит 68020, когда подключаешь аксель с любым процом от 030 до 060, 68020 перестает брать на себя какие либо движения, и все идет на новый проц. Т.е. хардварно работают 2, а на деле только один. Когда же ставится аксель с двумя процами одновременно (68к и ппц) , то хардварно работают уже 3 (однако 020 опять же по боку идет), но тут уже можно говорить о какихто зачатках 'многопроцессорности', т.к. например проги написанные под powerup/warpos пытаются чтото-както распределять, например математику на ппц, рутину осевую на 68к и тд (однако все равно основное через 68к как шло так идет, т.к. ось изначально 68к и следовательно все апи ее и прочее).

Насчет многопользовательности. Ну в целом смотря что имеется ввиду, тоесть сделать фтп сервак или телнетд/sshd - и юзеров может заходить конечно больше одного :) Но распределения не будет никакого и никак, все будут так сказать 'рутами/админами'. В целом конечно реально сделать какйто ссшд сервер в котором написать ограничения по директориям и прочему, но идин хрен такого чтобы юзер не могу кудато чтото записать в памяти - нету. Любой процесс может в любой друго срать (еще один плюс защиты памяти, которой нет в amigaos). А следовательно и о многопользовательности сказать ничего хорошего тут нельзя :)

Или вот еще можно конечно визуально сделать аля многопользовательской оси (как на винде например), что при включении тачки запускалась прога которая чекает логин-пасс. Но как я выше сказал, любой процесс может в любой, и кроме как визуально на все это посмотреть посмеятся выгоды от такого нету ниразу :)

edit: Еще тут вот спомнилось до кучи, может интерсно будет. Что начиная от 68030 , в процах имеется такая фича как MMU (memory managment unit). Грубо говоря это то самое, при помощи чего без проблем можно сделать ось с защитой памяти (и всем что отсуда вытекает). Она разумеется не будет нормально совместима с amigaos api и тд, но сам факт , что еслибы amigainc (например) в свое время , как только появилось mmu сделали бы amigaos с участием mmu по полной, то могла бы быть вполне взрослая и нормальная ось даже на сегодняшний момент.

Например тот же linux на амиге, это полноценная ось с защитой памяти, мнопользовательностью и прочим хламом. Еще вот была ось которая называлась P.OS, но как там в ней был mmu заюзан или нет - я не помню/не знаю.

Есть вот например несколько типов девелоперских тулз плана дебагеров-отладчиков-мониторов, например EnForce/Muforce и Mungwall/MungAngelGuard - вот они, юзают mmu.library, и пытаются чтото там както там делать похожее на защиту памяти в некоторых участках этой самой памяти. Но это все как говорится - изолентой прикрученное сбоку :) Изначально аос , это однопользовательская, игровая (ну местами не только) система с единственным плюсом на тот момент - одновременным запуcком нескольких процессов, что для юзера выглядит как "многозадачность" , а на самом деле является мультитаскингом (запуском неск. процесов одновременно) и больше ничем. И даже этот мультитаскинг в современном смысле слова - говно. Потому как на винде (например, как самая распрастраненая), таск есть такс. Снял его , снялись и окна,и ресурсы занятые освободились. А на амиге, таск это таск. Снял его, а окна все остались :) Убивай и их руками, и остальное тоже руками убивай.

Но надо учитывать единственное, что все это было уже в конце 80тых, а на винде только начиная с 95той стало чтото похожее и только в xp/nt стало нормальным (более-менее). Вот такая история про омигу :)
anny
Беспардонный Амигофлуд
Беспардонный Амигофлуд
 
Сообщения: 1267
Зарегистрирован: 05 дек 2004, 01:22

Пред.

Вернуться в Софт Classic Amiga

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 37

cron