berehon 19 фев 2008, 06:17
[quote="akromion"]
Как раз таки пегас в самом начале и ставился в опозицию маку тем, что может всё тоже что и он, благодаря MOL, а расширяемость намного лучше.[/quote]
Какая такая "расширяемость"? Чем лучше? Не пойму: какая разница под что дрова писать для воткнутой в PCI карты -- под МОС или под Mac OS X? Так у Mac OS X еще и одно очень большое преимущество есть перед "оппозиционером" -- она наполовину open source -- в рамках проекта Darwine.
[quote="akromion"]
Почему то не вспоминаем о 5 вольтовой памяти для маков, которую нигде не достать, о спец. версия графических карт под макинтош - т.е. обычную пц той же марки не постаить.[/quote]
Не понимаю, в чем проблема-то, если и сейчас свободно можно купить абсолютно новые пятивольтовые диммы и AGP-карты под Mac. Я, конечно, понимаю, что мозг настоящего нынешнего "амижника" повернут таким образом, чтобы пристроить каждую детальку -- они ведь все чаще в дефиците (у самого валяется горелый аксель), но все же стоит хоть иногда оглядываться на живой мир и не мерять все амижными мерками. Нужна карта -- пошел, купил, включил, работает. И даже драйвер не просит, кстати. И еще: в Mac, который продается за $50-100, ставится "обычная" память, т.к. те, которые с "необычной", уже слишком стары -- их и бесплатно никто не возьмет.
[quote="akromion"]
Отсутствие дров на всё то, что не сделано конторой Apple - это про внутренние железки.[/quote]
Смысл фразы от меня ускользнул. Ниасилил.
[quote="akromion"]
Достать легче - это плюс, стоит дешёво - тоже плюс.
[/quote]
Да, это огромные плюсы для моськолюбов, это бесспорно.
[quote="akromion"]А то что сама контора Apple в каждой версии своей оси отсекает список используемых компов - это типа тоже никто не знает.[/quote]
Не понял -- это хорошо или плохо? Вообще-то у меня Mac OS X 10.4.11 Tiger, выпущенная в ноябре прошлого года, без всяких патчей вполне сносно работает на iMac G3 почти десятилетней (!) давности. Leopard на нем уже не запустишь, да. Но я не понял, в чем суть роблемы?