AmigaOS 4.0

[ED]

[quote="anny"]
ps. кстати, а ведь была бетатестерная os4 для 68к. Т.е. и на винуае ее можно попробовать.. вот интересно было бы посмотреть. То что была это точно, только хз где взять.
[/quote]

Вот это уже точно в ознакомительных целях или на эмуль ее только поставить. Т.к. на класике я представляю какие там тормоза, ее ведь на С всю переписали.
Хотя я че-то и не припомню чего там кардинально нового в ось4 кроме слегка улучшенного интерфейса

[easy_john]

[quote="CLR"]Она - это кто? я вообще про воспроизведение видео[/quote]
а я вообще то про топик, он у нас про четверку.
а про воспроизведение видео я отдельно напишу, когда проверю лично что и как играется.

[quote="CLR"]Железо определяет. Если нельзя нормально посмотреть видео - следовательно, его смотреть на Амиге не нужно.[/quote]
жестко как-то.
во первых не ясно, что такого удивительного, что 200 мегагерцовый проц не играет все что попало, сейчас некоторое видео и на 4 пне тормозит. так что ожидать воспроизведения чего попало было бы совершенно не обоснованно.
во вторых почему из одного этого очевидного факта делается такой вывод о "уделе"? у тебя что, единственная задача, ради которой нужен компьютер это видео? я и на PC то не чаще, чем раз в пару недель озабочиваюсь видео, все стальное время в основном занимают задачи, которые вполне реально решать и на амиге.
так что смысл передергивать?

[easy_john]

[quote="anny"]Предлагаю классически начать сраться - одни будут говорить что такое настоящая амига и где ее удел и предел, а другие будут говорить обратное. Вот интересно читать будет, да ?:)[/quote]
ну а фигли было писать про "удел" "старые демки" ? :)

[quote="anny"]ps. кстати, а ведь была бетатестерная os4 для 68к. Т.е. и на винуае ее можно попробовать.. вот интересно было бы посмотреть. То что была это точно, только хз где взять.[/quote]
думаю, что и смысла нет и за пределы девелоперов она не уходила.

[quote="anny"]ps2. easy_john, можно тебя попросить (Если не лень), Mindcandy_2_Amiga.iso порезать раром на 8 частей и в какуюнибудь временную папку залить ? А то какойто ад, уже 3 раза начинал качать, на 2х-3х гигах ченибудь происходит (связь оборвется или еще что) и хуй подхватывает, неверная crc и тд.[/quote]
если не забуду - вечером порежу. на любое количество кусков или ломтиков.

[easy_john]

[quote="ED"]Хотя я че-то и не припомню чего там кардинально нового в ось4 кроме слегка улучшенного интерфейса :)[/quote]
ну чисто внешне пожалуй да, большой разницы нет, хотя графическое оформление достаточно приятно и вылизанно.
но там все переписано под ppc код, по этому по моим субъективным ощущениям четверка работает шустрее, чем тройка на 060.

[anny]

Визуально если, то стало красивее и быстрее (даже на классике). Технически если, то классика поддержана просто чтобы фанаты и фанбои особо не обижались. Т.е. поддержано мягко говоря на "отъебись". В основном ставка сделана на a1/sam. С точки зрения кода так сказать, некоторое количество нововведений, одно из которых новое управление памятью. Еще 3 года назад я кусманчик постил [url=http://www.amiga.org.ru/article.php?sid=7070]суда[/url]. Оригинал [url=http://hyperion-entertainment.biz/index.php%3Foption=content&task=view&id=22&Itemid=.html]здесь[/url]

а потом в 2006 хипереон про память в ос4 более подробно [url=http://www.amiga.org.ru/article.php?sid=7437]написали[/url]. Оригинал [url=http://hyperion-entertainment.biz/index.php%3Foption=content&task=view&id=23&Itemid=.html]здесь[/url]

А вообще в целом вот [url=http://hyperion-entertainment.biz/index.php%3Foption=content&task=view&id=9&Itemid=.html]тут[/url] набросали всякие плюсы (опять же, несколько фанбойно, но почемубы не ознакомиться если интересно).

[easy_john]

[quote="anny"]Визуально если, то стало красивее и быстрее (даже на классике). [/quote]
согласен.

[quote="anny"]Технически если, то классика поддержана просто чтобы фанаты и фанбои особо не обижались. Т.е. поддержано мягко говоря на "отъебись". В основном ставка сделана на a1/sam. [/quote]
не смотря на ставку на новые PPC, классика не так уж что б прямо с матом. нормально так работает.. :)

[quote="anny"]С точки зрения кода так сказать, некоторое количество нововведений, одно из которых новое управление памятью. Еще 3 года назад я кусманчик постил [url=http://www.amiga.org.ru/article.php?sid=7070]суда[/url]. Оригинал [url=http://hyperion-entertainment.biz/index.php%3Foption=content&task=view&id=22&Itemid=.html]здесь[/url][/quote]
вот это я, кстати, читал.
просто у меня или опыта с 3.x пока не много или слишком много памяти, т.ч. я никогда от фрагментации не страдал, по этому не обратил внимания.

[quote="anny"]а потом в 2006 хипереон про память в ос4 более подробно [url=http://www.amiga.org.ru/article.php?sid=7437]написали[/url]. Оригинал [url=http://hyperion-entertainment.biz/index.php%3Foption=content&task=view&id=23&Itemid=.html]здесь[/url][/quote]
вот этот линк куже мертвый.

[quote="anny"]А вообще в целом вот [url=http://hyperion-entertainment.biz/index.php%3Foption=content&task=view&id=9&Itemid=.html]тут[/url] набросали всякие плюсы (опять же, несколько фанбойно, но почемубы не ознакомиться если интересно).[/quote]
ну да, там по некоторым фишкам описание. почти такое-же как в доке, которая с диском идет. внутренности устройства оси - не рассматриваются.
вот, кстати, что я очень оценил - path/filename complection в cli клавишей tab. взято с того-же линуксового bash, но за то cli стало совершенно удобно пользоваться.

P.S. кикстарт в AmigaOS 4 модульный, при загрузке подгружаются только указанные в конфиге (нужные тебе) модули, но за то кикстарт занимает примерно 8-9 мегабайт. После полной загрузки оси я недосчитался примерно 20 метров (ушло под систему). Но при этом работает отлично, тормозов нет.

[easy_john]

[quote="anny"]
ps2. easy_john, можно тебя попросить (Если не лень), Mindcandy_2_Amiga.iso порезать раром на 8 частей и в какуюнибудь временную папку залить?[/quote]
порезал. 9 кусков получилось.

[easy_john]

Листая статейку...
да, прибили Grim Reaper, действительно большую часть гуру ему удается перехватить и прибить только упавшую софтину, обходясь без ребута.
кстати, то, что в том-же DOpuse можно "войти" внутрь архива, распаковать только выбранное, прочитать ридми или просто посмотреть файло, это чья заслуга xad или просто к допусу прибили?

[yorgee]

Ну насчёт быстроты аос4 относительно 3.9 сильное преувеличение. Как настроишь..У меня конкретно видюха в медиаторе висит. Так вот через какоето время вместо курсора появляется красный квадрат. А потом система виснет.Да и работает как то специфично с Вудой. На 3.9 у меня всё значительно шустрее и без глюков.

[easy_john]

ну что тебе сказать...
давай как-нибудь сравним скорости работы. есть какие-нить адекватные тесты, которые и на 68к работают и на ppc?

[ED]

[quote="easy_john"]
просто у меня или опыта с 3.x пока не много или слишком много памяти, т.ч. я никогда от фрагментации не страдал, по этому не обратил внимания.
[/quote]

Ну вот защита памяти на амиге не помешала бы. Особенно программеру, т.к. ошибки в коде могут легко разрушить систему и все запущенные программы.

[anny]

ed, защита памяти это конечно если адекватно мыслить - польза и благо. Не нужны вечные ребуты если ты чтото не туда записал, меньше всяких гур и висяков, автоматически появлятеся адекватный таск менеджер и тд. Но в целом и расслабляет кодеров. Тоесть скажем на винде я когдато чтото делал, ошибок было до жопы, но все работало замечательно. Глюки вылезали в самые не понятные моменты. На амиге - чуть что не так не туда записал, сразу узнаешь. Тоесть какбы некоторые баги изначально убираются. Но это больше отмаза конечно, т.к. защита памяти нужна. В ос4 есть какието подобия ограничений и защит определенных кусков, но конечно это не то как на винде в данный момент

easy_john, thnx за майндканди, прокачиваю уже. По поводу допуса я хз фича это допуса или ксад. Но зато к слову говоря, есть такая тема как new_filemaster. Немец один взялся какоето время назад за старый файлмастер и привел его к нормальному виду. Самое главное - можно клавиатурой полностью управлять (тоесть есть этот курсор которым можно вверх-вниз бегать, можно заходить в папки и выходить вверх). Ну и другие всякие плюсы. В целом лучше допуса (уже). У меня оно вот так выглядит:

[easy_john]

хм. за подсказку про фаилмастер спасибо. я как старый линуксоид без клавы в фаилменеджере очень страдаю.
оно с аминета берется?

есть идея чем сравнить скорости работы 3.x и 4 на одном и том же железе?

[CLR]

[quote="easy_john"]во вторых почему из одного этого очевидного факта делается такой вывод о "уделе"? у тебя что, единственная задача, ради которой нужен компьютер это видео? я и на PC то не чаще, чем раз в пару недель озабочиваюсь видео, все стальное время в основном занимают задачи, которые вполне реально решать и на амиге. [/quote]
Извини, если я задел чего-то там у тебя Я совершенно не сторонник бесполезных холиваров. И к Амиге более, чем лоялен.
Я определяю (лично для себя) повседневное использование компьютера как: серфинг интернета, общение в IM-клиентах, прослушивание музыки популярных форматов/интернет радио, просмотр видео (опять же желательна поддержка всех форматов, конечно).
Остальное я использую гораздо реже - всевозможные редакторы и прочий спецсофт. Игры на компьютерах вообще считаю странным явлением.
Так вот, Амига при таком раскладе имеет рад неприятных ограничений. И тут обижаться не нужно - ибо так устроен мир Все когда-то морально стареет, все мы умрем
Опять таки, новые Амиги типа а1 некоторые ограничения снимают (но не все). Но надо тут определиться, что есть Амига. Некоторые местные интересные личности имеют привычку с пеной у рта спорить против очевидных фактов. Они вам расскажут, что а1 - это совсем не амига, что аос4 - это вовсе не амигаось и выпишут вам диагноз Расскажут, что а1 и пегас - это писюк, при этом явно не понимая значения этого акронима.
Easy John, я хотел бы узнать твое отношения на этот счет. Что для тебя Амига?

[easy_john]

ты тему не переводи, тут конкретно ты начинаешь в первую очередь холиварить об уделе.