OWB 4 MOS и Одноклассники

[peguser]

Предупреждая вопросы: ДА, Я ТОЖЕ СИЖУ В ОДНОКЛАССНИКАХ!!!

Собсно, вопрос такой. Летом ещё начал замечать, что FF 3.6.2x перестал полноценно рабюотать в Одноклассниках (например, перестали открываться сообщения, оповещения, раздаваться ссылки и прочие мелочи). Примерно месяц назад заметил то же поведение за OWB. При этом он работал как-то через раз (условно говоря, сегодня позволяет подвесить ссылку, завтра - нет), но, похоже, в последнее время он стал совсем плох.

Есть ли у кого из присутствующих там схожие глюки или я перемудрил с блокировкой мыльного контента?

[easy_john]

Если ты точно сформулируешь что именно надо проверить (и как это повторить) я могу попробовать.
А так - меня там нет, как думаю и многих тут присутствующих. :)

[peguser]

Есть-есть, только шифруются Для тех, кто там есть, симптомы описаны достаточные.

Чтобы посмотреть пришедшие сообщения от кого-либо или оповещения о чём-либо, надо нажать соответствующую кнопку, тогда откроется спецокно, в котором и читается сообщение и пишется ответ. Когда подвешиваешь ссылку, он сам определяет, что это ссылка и производит соответствующие случаю действия, иначе введённый текст становится обычным статусом. Если по какой-то причине он не хочет опознавать сыылку как ссылку, рядом есть кнопка «Ссылка» для принудительного лечения. Есть ещё кнопки, в которых можно посмотреть историю ссылок, статусов и прочей хрени. И всё это перестало работать.

Повторить просто: зайти на Одноклассники через OWB4MOS (кстати, можно и через ОВБ для АОС4, возможно, он будет вести себя также, коль скоро является портом с МОС) и попробовать потыкать в соответствующие кнопки.

[peguser]

Хм... Поведение Одноклассников зависит от того, кем прикинуться (хотя глюки всё равно остаются, просто они становятся другими). Если заходить, прикинувшись ФФ3 или Оперой 10, кнопки начинают работать. Заходишь как ишак или Одиссей - сам себе злобный баклан. По-разному начинают выглядеть некоторые окна. В общем, кривые руки мылоклассников не дадут соскучиться...

[easy_john]

Имхо представляться всегда надо реальным железом, а не подстраиваться под кривые настройки каждого сайта.
во первых банально не будут замечать, что кроме ие и фф что-то есть, и что под другие браузеры надо адаптировать код. да, для амиги вроде как звучит смешно, тут всего ничего юзеров, но мне кажется каждый важен, чем больше сидишь с реальным браузером, тем больше шансов на адекватную обработку.

[peguser]

Обычно у меня и есть реальное железо/браузер (настройки по умолчанию в OWB), и всё работает. Но в Одноклассниках для гнусной коммунистической пропаганды приходится менять настройки, иначе ни комментария, ни ссылки не вставить.

[Vinnny]

попробую, но наверное не сегодня.

[justadude]

[quote="easy_john"]и что под другие браузеры надо адаптировать код[/quote]
Код должен быть адаптирован не под отдельно взятые браузеры, а под стандарты W3C (http://www.w3.org/). Но на IT рынке есть такие игроки как Microsoft, которые не могут вести честную игру. Как бы это печально ни было, Microsoft Windows является самой распространенной ОС во всем мире, и их браузер Internet Explorer тоже. Поэтому, для современных веб-программистов стоит первостепенная задача по оптимизации кода для IE, в первую очередь. А IE никогда не придерживался стандартов W3C. Писать универсальный код, одинаково работающий на любом браузере сложно и дорого. Поэтому ситуация такова, что сами разработчики браузеров вынуждены их непрерывно пилить до состояния, при котором они будут одинаково хорошо работать с любым кривым кодом. На мой взгляд на сегодняшний день самым удачным браузером является Google Chrome. Но лично я использую "Chromium", так как принципиально против контроля над своей частной жизнью. ФФ основан на движке "Gecko", который был изначально разработан для Netscape Navigator. Google Chrome или его стопроцентный аналог "Chromium" использует Webkit, на котором, кстати, работает браузер Safari из Mac OS X.

[Pefa]

[quote="justadude"][quote="easy_john"]и что под другие браузеры надо адаптировать код[/quote]
Код должен быть адаптирован не под отдельно взятые браузеры, а под стандарты W3C (http://www.w3.org/). Но на IT рынке есть такие игроки как Microsoft, которые не могут вести честную игру. Как бы это печально ни было, Microsoft Windows является самой распространенной ОС во всем мире, и их браузер Internet Explorer тоже. Поэтому, для современных веб-программистов стоит первостепенная задача по оптимизации кода для IE, в первую очередь. А IE никогда не придерживался стандартов W3C. Писать универсальный код, одинаково работающий на любом браузере сложно и дорого. Поэтому ситуация такова, что сами разработчики браузеров вынуждены их непрерывно пилить до состояния, при котором они будут одинаково хорошо работать с любым кривым кодом. На мой взгляд на сегодняшний день самым удачным браузером является Google Chrome. Но лично я использую "Chromium", так как принципиально против контроля над своей частной жизнью. ФФ основан на движке "Gecko", который был изначально разработан для Netscape Navigator. Google Chrome или его стопроцентный аналог "Chromium" использует Webkit, на котором, кстати, работает браузер Safari из Mac OS X.[/quote]

1. IE уже давно не самый популярный:
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

2. Уже давно написаны либы для веба, которые заточенны подо все (популярные) хтмл-веб-движки, ни один вебпрограммер в здоровом уме не пилит вручную под каждый браузер уже лет 5

3. Не из Mac OS X, а просто из Сафари, ибо Сафари есть и под винду, WebKit в принципе LGPL, так что он много где.

[peguser]

Вы таки будете смеяться, но ОВБ построен на Вебките. Лично я в данном случае грешу на некорректную обработку жабаскрипта.

[justadude]

[quote="peguser"]Вы таки будете смеяться, но ОВБ построен на Вебките.[/quote]
Так реализация вебкита может быть разной, зависящей от его версии.