про scl

[lzb]

как его лучше сделать 680х0 или 68000? мне нужно мнение юзеров.
scl x сделать чоб он экстрактил сразу ВЕСЬ scl, или чо нить
типа `scl x bv.scl BestView.B`?

[Vinnny]

[quote="lzb"]как его лучше сделать 680х0 или 68000? мне нужно мнение юзеров.[/quote]
делай 68000-версию - она будет везде работать, а оптимизация под процы здесь вообще не нужна.
[quote="lzb"]scl x сделать чоб он экстрактил сразу ВЕСЬ scl, или чо нить типа `scl x bv.scl BestView.B`?[/quote]
я всегда был за гибкость софта (в этом зачастую плюс амижного софта). посему я за второй вариант.

[lvd]

[quote="lzb"]как его лучше сделать 680х0 или 68000? мне нужно мнение юзеров.
[/quote]
Странный вопрос. Он у тебя что, если под 000, то коматозит, а если уже под 020 - то летает? Нет. Скорости от него не нужно. Размеров кода - тоже не нужно. Нужно, чтоб работал, желательно - везде (на твоей а500, в том числе :). Ответ очевиден.
[quote]
scl x сделать чоб он экстрактил сразу ВЕСЬ scl, или чо нить
типа `scl x bv.scl BestView.B`?[/quote]
Чтобы по-всякому умел. :) Ещё можно конвертор в .трд сделать и обратно...

[lzb]

и вот умные программеры не сообразили, что FIB должен быть лонгворд алигнед. пришлось ртфм делать, ёпть.

[lvd]

[quote="lzb"]и вот умные программеры не сообразили, что FIB должен быть лонгворд алигнед. пришлось ртфм делать, ёпть.[/quote]
А не пошёл бы ты? :) Ты спрашивал, как тебе фиб алигнить? Нет. Потому сам с ним и накосячил, и сам же не сообразил. Неумный ты программер Ж)))

[lvd]

[quote="lzb"]ага, мне никто не объяснил нихера. и я же еще и пидорас.
ну нихуя у вас логика.[/quote]

Млять! Ты спрашивал ПРО FIB что-либо у кого-либо? А rkmы читал, где про дефолтное выравнивание говорится? А сам мог догадаться, что не выровненными по словам хотя бы, ни один тип данных, кроме байтовых, на 68000 не живёт?... etc... И нечего притворяться идиотом, ты всего лишь матершинник :-))))))