MAN писал(а):Ставил в качестве головы- результатом очень доволен. Сейчас как-раз восстанавливаю для работы в паре с Мак-Мини. Не поверите- звук лучше становится. Про удобство- секвенсоры типа камуфляжа или барс и пайпс очень даже ничего.
megabyte2003 писал(а):MAN писал(а):Ставил в качестве головы- результатом очень доволен. Сейчас как-раз восстанавливаю для работы в паре с Мак-Мини. Не поверите- звук лучше становится. Про удобство- секвенсоры типа камуфляжа или барс и пайпс очень даже ничего.
каким образом может становиться лучше звук от миди-секвенсора?
MAN писал(а):megabyte2003 писал(а):MAN писал(а):Ставил в качестве головы- результатом очень доволен. Сейчас как-раз восстанавливаю для работы в паре с Мак-Мини. Не поверите- звук лучше становится. Про удобство- секвенсоры типа камуфляжа или барс и пайпс очень даже ничего.
каким образом может становиться лучше звук от миди-секвенсора?
Синхронизация миди инструментов хардовых лучше, как следствие уменьшение джиттера...
MAN писал(а):И джиттера тоже- если не используется ворлдклок при общей синхронизации учитывается импульс мастер миди устройства. Лэтэнси в 7-8 милисекунд не заметна для живого исполнения (до 13 примерно). Амига имеет жесткие кварцы, которые гораздо более термостабильны, чем схемы умножения. Отюда и джиттер.
Вернуться в Железо Classic Amiga
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1