Сетевая карта Ariadne2 есть у кого-нибудь?

[Astrov]

процессор то 40-мегагерцовый - кварц на 80 надо

да в принципе на проце степпинг написан - если не перемаркировка

[tnt23]

[quote="Astrov"]процессор то 40-мегагерцовый - кварц на 80 надо

да в принципе на проце степпинг написан - если не перемаркировка[/quote]

К нему радиатор приклеен намертво, не посмотреть, что написано. А разве 3640 умеют работать на 80МГц? http://amiga.resource.cx/exp/a3640

[Astrov]

[quote="tnt23"]

К нему радиатор приклеен намертво, не посмотреть, что написано. А разве 3640 умеют работать на 80МГц? http://amiga.resource.cx/exp/a3640[/quote]

сомневаюсь что умеют
80 на всяких T-Rex и Warp Engine'ах

ЗЫ Хотя вру http://www.amibay.com/archive/index.php/t-2050.html
http://members.iinet.net.au/~davem2/ove ... a3640.html

[tnt23]

В общем, пофигу, я не собираюсь разгонять 3640. Я ее вообще брал для решения проблемы несовместимости своей сетевой карты с 040 с прицелом использовать в дальнейшем в 3000, где и без того жарко.

Кстати, проблема несовместимости решена.

[Astrov]

поставь холодный 040 - он вроде там на сокете
последние ревизии МС68040 вроде не сильно грелись

[tnt23]

[quote="Astrov"]поставь холодный 040 - он вроде там на сокете
последние ревизии МС68040 вроде не сильно грелись[/quote]

Да нету у меня никакого другого, есть вот этот только. И покупать сильно смысла не вижу. По большому счету, оно все греется, но терпимо, палец удержать можно.

[Astrov]

а почему так медленно на 68040?

[tnt23]

[quote="Astrov"]а почему так медленно на 68040?[/quote]

У Cyberstorm MK3 помимо 68060 еще 16М набортной фаст-памяти. Ну и не знаю, как на 68060 (не смотрел), а у 3640 очень тормозные циклы обращения к памяти с запретом кэширования.

[easy_john]

А запрет кеширования зачем? Без кеша, он наверно не быстрее 030?

[tnt23]

[quote="easy_john"]А запрет кеширования зачем? Без кеша, он наверно не быстрее 030?[/quote]

Я не так выразился. Устройствам ввода-вывода (не памяти), живущим в пространстве адресов Zorro, приходится активировать линию запрета кэширования /CINH всякий раз, когда к ним идет обращение процессора. Нужно это понятно зачем (если не понятно, дам ссылку на статью Michael Sinz). Так вот 040 (или он в составе 3640) устроен таким образом, что на сигнал от устройства о том, что кэшировать нельзя, он обращает внимание только после того, как прочитает первое long word из четырех. Полностью отменить выборку строки кэша он не может, поэтому по инерции читает оставшиеся три long words. Получается, что когда мы читаем из регистра, процессор по своей инициативе читает еще и три соседних.

Такую картину я вижу не всегда, но довольно часто. Вот.

[tnt23]

When the 68040 accesses a Zorro III device that is in cachable address space, the device can still tell the CPU that an address is not cachable by asserting the CPU's cache inhibit line. This overrides the default mapping the 68040 has placed on the address space. However, this does not stop the CPU from doing a full line burst. When accessing address space mapped as cachable, the 68040 will always attempt to read or write a block the size of an entire cache line (four long words).

This presents a problem when the 68040 attempts to read from a Zorro III device that is in cachable address space and the device asserts the CPU's cache inhibit line. The 68040 cannot notice that the Zorro III device asserted the CPU's cache inhibit line until the 68040 reads the first long word of the burst cycle. By the time the 68040 sees that the first long word is not cachable, it is already too late to stop the burst cycle, so the 68040 finishes the burst. When the burst is done, the 68040 throws out the extra three long words from the burst read. In this case, the 68040 performs four long word memory accesses instead of just one.

https://code.google.com/p/z3sdram/wiki/ ... 040_Zorro3

[tnt23]

Выяснилось, что я тоже был неправ, используя морально устаревший setpatch и пустышку 68040.library. То-то SysInfo показывало скорость примерно 75% от должной. И еще меня удивляло, что, несмотря на /CINH, 040 продолжал burst.

[code]Receiving from client, packet size 1k ... 224.70 KByte/s
Sending to client, packet size 1k ... 290.87 KByte/s
Receiving from client, packet size 2k ... 247.92 KByte/s
Sending to client, packet size 2k ... 321.25 KByte/s
Receiving from client, packet size 4k ... 257.58 KByte/s
Sending to client, packet size 4k ... 351.14 KByte/s
Receiving from client, packet size 8k ... 271.09 KByte/s
Sending to client, packet size 8k ... 387.63 KByte/s
Receiving from client, packet size 16k ... 257.77 KByte/s
Sending to client, packet size 16k ... 409.27 KByte/s
Receiving from client, packet size 32k ... 261.11 KByte/s
Sending to client, packet size 32k ... 423.64 KByte/s[/code]

[easy_john]

Ну, 400кб это неплохо.

[Astrov]

ну по сравнению с 060 не впечатляет

я писал что у меня А2065 на 040/33 500-600 выдает

[tnt23]

[quote="Astrov"]ну по сравнению с 060 не впечатляет

я писал что у меня А2065 на 040/33 500-600 выдает[/quote]

В сетапе с 060 еще и FastRAM есть. В сетапе с 040 только 2М чипа, всё остальное живёт в Zorro III RAM.